據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,近日美國(guó)司法部陸續(xù)公開了針對(duì)谷歌壟斷網(wǎng)絡(luò)搜索市場(chǎng)的訴訟案文件,其中的更多細(xì)節(jié)也得以揭曉。
在文件中谷歌辯稱,微軟和蘋果之間存在著某些關(guān)系,包括收購(gòu)必應(yīng)的談判,這些都證明谷歌在搜索領(lǐng)域確實(shí)存在競(jìng)爭(zhēng)”。
谷歌表示,微軟至少在七個(gè)不同的年份(2009 年、2013 年、2015 年、2016 年、2018 年和 2020 年)向蘋果提議,將必應(yīng)搜索設(shè)置為Safari瀏覽器的默認(rèn)搜索引擎。
但蘋果每次都因搜索質(zhì)量問題,拒絕了這一提議?!?/p>
谷歌稱,每一次蘋果都會(huì)仔細(xì)評(píng)估必應(yīng)和谷歌的相對(duì)質(zhì)量,并最終認(rèn)為谷歌才是Safari用戶的更佳默認(rèn)選擇,這就是競(jìng)爭(zhēng)。
公布的文件中還提到,微軟曾在2018年向蘋果提議將必應(yīng)出售給蘋果或建立一個(gè)必應(yīng)相關(guān)的合資企業(yè)”。
文件還顯示蘋果服務(wù)負(fù)責(zé)人埃迪?庫(kù)伊表示,微軟在搜索質(zhì)量、投入和商業(yè)化方面都落后于谷歌,因此收購(gòu)必應(yīng)的談判最終沒有推進(jìn)。